miércoles, 23 de octubre de 2013

Cuadro comparativo (dos grandes modelos que marcaron la historia latina)
Estado benefactor
Estado neoliberal
ventajas
desventajas
ventajas
desventajas
El estado interviene en la economía para lograr el desarrollo económico bajo un sentido de justicia social, buscando la redistribución de la riqueza.


El estado benefactor no debe intervenir en la economía porque corresponde  a la iniciativa privada.

-Se pretende garantizar los servicios de seguridad social (como salud y educación)a todos los miembros de la población.

-Es una prioridad la producción de manufacturas para fortalecer el consumo interno.


-El estado cuenta con una industrias estratégicas para asegurar el desarrollo económico con cierta soberanía respecto al exterior.

-El proteccionismo genera falta de competividad, mala calidad y precios elevados en los productos, perjudicando a los consumidores.

-El esto aplica una política populista y corporativista, que se refleja en la falta de democracia y libertad, en el aumento de la corrupción.

-La producción se sustenta en la demanda del mercado.

-Se busca la supresión de aranceles y la apertura de los mercados para fomentar el comercio internacional.

-La libre competencia eleva la calidad y abarata el precio de los productos, beneficiando a los consumidores.

-El capital no tienen nacionalidad y, por tanto, tienen mayor libertad para buscar naciones donde invertir y que le produzcan mejores beneficios.


-Los servicios de seguridad social (como salud y educación) están en manos de particulares, y pueden acceder a ellos solo quienes tengan dinero para pagarlos.

-La industria está en manos de los empresarios, quienes producen las mercancías que más se demandan en el mercado.

-La organización de los países en bloque económicos es una característica básica en este modelo.

-El estado elude su responsabilidad social, que favorece el surgimiento de nuevas formas de explotación laboral (outsourcing, subempleo) y la depredación del entorno natural.
-El capital debe invertirse de preferencia en el país para contribuir al desarrollo de la economía nacional.

-La aplicación de aranceles y la restricción para comercializar productos extranjeros contribuye al desarrollo de la industria nacional.

-Existen políticas proteccionistas para fomrntar el desarrollo local.

Comenta sobre  el contexto histórico en que se crearon el Fondo Monetario Internacional y el Banco Mundial:
R: El FMI (Fondo Monetario Internacional) y el Banco Mundial fueron instituidos en julio de 1944 por los Acuerdos de Bretton Woods, que fueron
El FMI fue creado en julio de 1945 durante la conferencia de Bretton Woods al fin de garantizar la estabilidad del Sistema monetario internacional después de la segunda guerra mundial. Entre sus objetivos estaba impedir que las grandes potencias económicas cayeran de nuevo en la situación de los años 30, durante un periodo donde las devaluaciones de la moneda y las decisiones sobre políticas económicas habían empeorado las tensiones internacionales.
El nuevo orden económico que proponía el representante americano Harry Dexter White reposaba en tres reglas:
·         Cada Estado debía definir su moneda en relación con el oro o con el dólar americano.
·         El valor de la moneda debía fluctuar únicamente en un margen de 1% con relación a su paridad oficial.
·         Cada Estado estaba encargado de defender esta paridad velando por el equilibrio de la balanza de los pagos.
Por lo tanto, el papel del sistema monetario internacional es promover la ortodoxia monetaria para que se mantenga un contexto favorable al desarrollo del comercio mundial, tras conceder prestos a algunos países en dificultades en el contexto de la reconstrucción después de la segunda guerra mundial.
El FMI es más o menos, complementario de otras grandes instituciones económicas de la época como la BIRD (Banca Internacional para la Reconstrucción y el Desarrollo) que fue creada en el mismo tiempo y lEl FMI nace de dos convicciones compartidas por los dos principales negociadores Keynes, del lado británico, y Write del lado americano. La primera era la necesidad de organizar la moneda para liberalizar el comercio. La segunda es que sin reglas monetarias internacionales los conflictos se exacerban y no hay funcionamiento posible del mercado. Convicciones comunes sobre diferentes concepciones de la regulación monetaria guiados por los contradictorios intereses de una potencia imperial declinante (UK) y otra emergente (USA). Pero que ponen de relieve la convicción compartida sobre la necesidad de intervención de los Estados en la gigantesca tarea de reconstrucción del sistema capitalista. Es esa una constatación indispensable cuando se presenta al F.M.I. como indisolublemente vinculada a las políticas neoliberales como si estuviera fatalmente destinado a correr la suerte de estas últimas.GATT firmado poco tiempo después.

 Explica qué función cumplieron y qué características tenían los modelos económicos de Rostow y Arthur Lewis.
Modelos
Modelo económico Rostow
Modelo económico Arthur Lewis



Fundamentación
"Era primordialmente una teoría económica del desarrollo donde la cantidad y la combinación adecuadas de ahorro, inversión y ayuda extranjera era todo lo que se necesitaba para que los países del tercer mundo siguieran una ruta de crecimiento económico que históricamente habían seguido los países más desarrollados".

Modelo hace énfasis en el mecanismo por el que se transfiere el exceso de mano de obra, así como en la forma en la que el sector moderno aumenta la producción y el nivel de empleo.











Características


Establecía que cada sociedad, de acuerdo a su dimensión económica, debería ser considerada dentro de alguna de las siguientes "etapas":

·         la sociedad tradicional; las condiciones previas para el despegue hacia el crecimiento autosostenido;
·         el despegue; el camino hacia la madurez.
·         Área del consumo masivo
·         El aumento de la producción dentro del sector moderno provoca crecimiento del empleo y la transferencia de mano de obra.
·         La transferencia de trabajadores al sector moderno se realiza de forma gradual.
·         El ritmo de crecimiento de la producción depende de la tasa de inversión y de la acumulación de capital en el sector moderno.
·         Los "capitalistas" obtienen ingresos mayores que los salarios que pagan y reinvierten todo su beneficio.
·         El salario del sector moderno es constante e igual al salario medio del sector tradicional más un pequeño margen.



Objetivo a lograr
Argumentaba que los países subdesarrollados que se encontraran en la primera o segunda etapa alcanzarían un nivel de crecimiento autosostenido siempre que siguieran un conjunto de reglas; dentro de las que resaltaba, principalmente, el fomento del ahorro interno y externo en forma tal que con ese ahorro se proporcionaran los recursos necesarios para mantener un nivel de inversión suficiente con el que se generara crecimiento
Cuenta con un sector tradicional o agrícola, en el que la productividad marginal del trabajo es nula y, por lo tanto, existe un "excedente" de trabajadores que pueden ser retirados de la actividad agrícola, sin reducir la producción, transfiriéndolos al sector moderno del modelo; es decir, el sector industrial que posee elevados niveles de productividad.
Cree en mejora condiciones de vida aprovechando la mano de obra.


 ¿Cuáles son los principales planteamientos de la teoría de la CEPAL y de la teoría de la DEPENDENCIA?:
Teorías
Washington
Dependencia

Fecha




1989



1960-1970






Origen


Se trató de formular un listado de medidas de política económica para orientar a los gobiernos de países en desarrollo y a los organismos internacionales (Fondo Monetario Internacional, Banco Mundial y Banco Interamericano de Desarrollo.



Surge por le análisis de Immanuel Wallerstein (1979) analiza el capitalismo como un sistema
basado en una relación económica, social, política y cultural que surgió
a finales de la Edad Media y que dio lugar a un sistema mundial y a una
Economía mundial.
Características
-Redujo la inflación a un solo dígito prácticamente en todos los países.
-La disciplina fiscal disminuyó el promedio del déficit presupuestario.
-Redujo la deuda externa pública del 50 por 100 del PIB a menos del 20 por 100.
-La liberalización financiera se produjo de un modo igualmente agresivo; se descartó el control directo de créditos, se desregularon las tasas de interés.
-se iniciaron regímenes de inversión extranjera directa y se suprimieron los controles de cambios y de cuentas de capital.
-Presupuesto equilibrado para la macroeconomía.
-Reducciòn de gastos en  la educación, la sanidad y las subvenciones.
- La liberalización de las importaciones.
-El acceso a las importaciones de factores de producción intermedios a precios competitivos se consideraba importante para la promoción de las exportaciones.
- el subdesarrollo está directamente ligado a la expansión de los
países industrializados;
- desarrollo y subdesarrollo son dos aspectos diferentes del mismo
proceso;
- el subdesarrollo no es ni una etapa en un proceso gradual hacia el
desarrollo ni una precondición, sino una condición en sí misma;
- la dependencia no se limita a relaciones entre países, sino que
también crea estructuras internas en las sociedades (Blomström
y Ente, 1990).
- Distingue al centro de la periferia
y la semiperiferia, enfatiza el rol hegemónico de las economías centrales
en la organización del sistema capitalista

Objetivos
Encontrar soluciones útiles sobre la forma de afrontar en la región la crisis de la deuda
externa, y establecer un ambiente de transparencia y estabilidad económica.
Seguidamente expondremos, en primer
Comprender que la  dependencia es definida por medio de la creciente importancia del
capital extranjero junto con la acumulación del capital en pocas manos,
lo que conduce a un empobrecimiento masivo de la población, debido a
la concentración del ingreso.

¿Qué circunstancias incidieron en la crisis económica mundial de la década de 1970 y cómo afectó ésta a los países subdesarrollados?
R: para contestar la interrogante tenemos que analizar las siguientes cuestiones de la década de 1970, la economía internacional había conocido un periodo de gran expansión. Sin embargo, la economía comenzó a dar signos de profunda crisis, caracterizada por su estancamiento , la elevada inflación y el aumento del desempleo.
Esta situación estuvo motivada por las siguientes causas:

1. La debilidad económica de Estados Unidos frente a la competencia de los productos europeos y japoneses, y los llamados Tigres asiáticos.

2. La pérdida de competitividad de las tradicionales regiones industriales, debido a los elevados costes de producción.

3. El encarecimiento del petróleo desde el año 1973, originado por su utilización por los países árabes como instrumento de presión sobre los gobiernos occidentales en los enfrentamientos entre árabes e israelíes.

Todo ello disparó el gasto y déficit públicos, y obligó a tomar medidas que deterioraron el modelo del Estado del bienestar. 
Paro los países subdesarrollados se hicieron más dependientes y si para estados unidos binó una gran crisis, entonces para México fue un periodo de muchas penumbras ya que seriamos la colita de Estados Unidos, esto es lo que paso como México país subdesarrollado.
Durante el gobierno de José López Portillo.
La economía del país en peso a depender de los ingresos obtenidos por la venta de crudo. La riqueza petrolera influyo para que México tuviera bases para el préstamo.
·         Endeudamiento fuera de las posibilidades de pago, admenos antes de que fueran descubiertos nuevos yacimientos de petróleo.
·         Penetración de la inversión extranjera directa en los campos de actividad más dinámicos y a la vez más rentables del sector productivo.
·         Rigidez de las importaciones en función del crecimiento económico del país.
·         El aumento en el consumo ocasiono una mayor demanda de mercancías que el país no producía, lo cual influyo en el crecimiento de las importaciones, muchas de las cuales ampliaron el rango del mercado informal.
¿En qué contexto surge la propuesta de desarrollo sustentable?, ¿qué implicaciones tiene esa propuesta para América Latina?
R: sus inicios se remarcan después de la tortura de la segunda guerra mundial, y el contexto es el siguiente: Momento también en el que numerosos países colonizados en Asia y África inician
Movimientos de liberalización nacional y en el que otros países soberanos de América Latina reclaman impulsar el desarrollo autónomo. Se comienza con una clasificación de países, desarrollados o de primer mundo y los países subdesarrollados, tercer mundo, cabe mencionar sobre los cuestionamientos que den pauta a este proyecto: ¿Cómo explicar la insuficiencia de capital, el bajo crecimiento y nivel de vida en ciertos países en relación a las condiciones que prevalecen en los países más desarrollados? ¿Qué políticas deben impulsarse para superar dicha situación y transitar hacia condiciones estructurales que permitan alcanzar un alto crecimiento y bienestar social semejante al de aquéllos? ¿Cómo superar la pobreza de los países del Tercer Mundo? A lo largo de todo el análisis sobre los cuestionamientos anteriores, podemos comprender tal como lo plantean autores como Arthur Lewis, Rosdow, entre otros. Un país con proyecto de desarrollo sustentable, no significa garantizar el crecimiento económico, no garantiza que un país sea de primer mundo, por la estabilidad industrial y su nivel de competencia mercantil, colaborar o trabajar en un proyecto de desarrollo sustentable significa, la comprensión y cuanto más el análisis de las cuestiones, sociopolíticas, culturales, y demás que interfieran en el dichosos progreso. En América Latina se comienza a postular la posibilidad, de medición o contemplenza en la utilización de fábricas, por el exceso de contaminación, el proyecto de desarrollo sustentable significa búsqueda de equilibrio, en las cuestiones de educación, de salud, de oportunidades laborales, de cuidado con uno mismo y con el entorno natural que nos rodea, pero en resumidas cuentas significa, respeto y reconstrucción de lo perdido a lo logrado y reiterado.
Mayormente este proyecto fue elaborado para los países subdesarrollados, pero tomando en cuenta su complejidad, América Latina la toma como una oportunidad de progreso y de salir de la miseria en al que por tanto tiempo a esta hundida.
Explica el proceso de endeudamiento de México a partir de la década de 1980 en su relación con el Fondo Monetario Internacional:
·         En junio del 1981 el precio internacional del petróleo, se desplomo repentinamente y la economía mexicana volvió entrar en crisis.
·         Conflicto armado en Irak e Iran.
·         Derroche del gobierno a los ingresos obtenidos por la venta del petróleo.
·         Excedente petrolero de Arabia Saudita; genero una saturación en el mercado, hasta  que en junio de 1981 la situación de la mayoría de los países productores se hizo insostenible, las naciones más afectadas, los países subdesarrollados.
·         La banca comercial a suspendió los créditos y Josew Lopez Portillo se vio obligado a solicitar el apoyo del gobierno estadounidense y del fondo monetario internacional para evitar el colapso de la economía nacional.
·         El 1982 el FMI ayuda nuevamente a México, pero en condición le hace firmar una carta de intención; en la cual se implementa la economía neoliberal, que incluye la privatización de empresas paraestatales y una mayor apertura del mercado interno.
·         Se incrementa nuestra dependencia.

En qué consiste el llamado Consenso de Washington?, ¿qué significó su adopción en América Latina?

El Consenso de Washington surgió en 1989 a fin de procurar un modelo más estable, abierto y liberalizado para los países de América Latina. Se trata, sobre todo, de encontrar soluciones al problema de la deuda externa que atenaza el desarrollo económico de la zona latinoamericana y, al mismo tiempo, establecer un ambiente de transparencia y estabilidad económica. Pero lo que paso fue que toda Latinoamérica se desilusiono por: la distribución de los ingresos y las oportunidades han empeorado y al hecho de que existe un significativo potencial de inestabilidad, como lo demuestran las crisis sucesivas.
.
¿Qué significado tiene la propuesta de Desarrollo Humano en el contexto actual?
En cuanto a una política educativa basada en competencias, lo que se plantea es  un desarrollo en habilidades, destrezas, aptitudes y demás que conciben al ser humano, como una máquina, alguien que eventualmente no se preocupa por el pensamiento, más bien se ocupa, de las obligaciones y facultades que su trabajo, le impregne. El desarrollo humano es entendido en la actualidad, como un desarrollo progresista económico, en el que la competencia entre mercados está en el valor del trabajador, con forme a su papel en la empresa.





No hay comentarios:

Publicar un comentario